Un piccolo test d'uso dell'IA per l'integrazione delle informazioni fornite dai libri di testo

 Dovendo parlare della transizione energetica durante le mie prossime lezioni di Geografia nelle mie classi seconde, mi sono imbattuto in un dato che mi ha lasciato perplesso e su cui ho voluto testare alcune IA. Il dato è quello riportato nella pagina allegata 

Ad un certo punto si può leggere che "oggi 146 milioni di persone utilizzano le energie pulite grazie al calo dei costi". Il dato mi sembrava strano, sottostimato da una parte, poco contestualizzato dall'altra. Così ho chiesto a tre diverse IA di trovarmi questo dato e fornirmi informazioni. Il prompt, in principio molto generico, è stato il seguente.

Quante sono le persone al mondo che come unica fonte di energia adoperano esclusivamente fonti di energia rinnovabili?

A questo prompt Euria, di Infomaniak, azienda Svizzera, Lumo, di Proton, azienda svizzera, e l'americana Perplexity hanno risposto in maniera parzialmente diversa.

Euria risponde infatti

Non esistono dati precisi o aggiornati che indicano quante persone nel mondo utilizzano esclusivamente fonti di energia rinnovabili come unica fonte di energia. La maggior parte delle persone dipende da una combinazione di fonti (fossili, nucleari, rinnovabili), e anche nei paesi con alta penetrazione di rinnovabili (come Norvegia, Islanda, Nuova Zelanda), la rete elettrica non è mai 100% “pura” per tutti gli utenti in ogni momento.

Inoltre, “utilizzare esclusivamente rinnovabili” può essere interpretato in modi diversi: a livello domestico (con pannelli solari o sistemi autonomi), a livello nazionale (paesi con produzione elettrica quasi totalmente rinnovabile), o a livello individuale (persone che vivono off-grid con fonti rinnovabili autonome).

Per una stima precisa, sarebbe necessario un’analisi statistica globale che non è attualmente disponibile in forma aggregata e pubblica.

👉 Se desideri, posso effettuare una ricerca web per trovare eventuali studi o stime aggiornate su questo tema.

Vuoi che lo faccia?

Simile la risposta di Lumo

Non esiste, almeno per quanto riguarda le fonti pubbliche più recenti, una statistica globale che indichi quante persone al mondo utilizzano esclusivamente energia rinnovabile come unica fonte di energia.

Le stime disponibili si limitano generalmente a:

Percentuali di elettricità prodotta da fonti rinnovabili a livello nazionale (ad es. il 30 % della produzione elettrica mondiale nel 2023)

Elenco dei paesi che hanno già raggiunto o si avvicinano al 100 % di energia elettrica rinnovabile, come Costa Rica, Nepal, Albania, Islanda, Norvegia e altri

Da questi dati è possibile fare solo un’approssimazione molto grezza. Se consideriamo i paesi citati come “praticamente 100 % rinnovabili” e sommiamo le loro popolazioni (Costa Rica ≈ 5 M, Nepal ≈ 30 M, Albania ≈ 3 M, Islanda ≈ 0,4 M, Norvegia ≈ 5,5 M, ecc.), otteniamo circa 50‑70  milioni di persone che vivono in nazioni dove la quasi totalità dell’elettricità proviene da fonti rinnovabili.

Tuttavia, anche in questi paesi:

una parte del consumo energetico totale (riscaldamento, trasporti, uso domestico) può ancora dipendere da combustibili fossili o da energia nucleare;

non tutti gli abitanti consumano esclusivamente l’energia prodotta internamente (importazioni di energia, uso di generatori diesel, ecc.).

Perciò, non è possibile fornire un numero preciso di individui che, nella pratica quotidiana, traggono tutta la loro energia da fonti rinnovabili. Qualsiasi cifra sarebbe una stima basata su ipotesi non verificabili con i dati attualmente disponibili.

Cosa puoi fare:

Se ti interessa una valutazione più dettagliata per un singolo paese, potremmo cercare i dati sul mix energetico totale (elettricità + trasporti + riscaldamento) e confrontarli con la popolazione.

In alternativa, potresti consultare rapporti di agenzie internazionali (IEA, IRENA, World Bank) che pubblicano analisi sul consumo energetico per settore e potrebbero offrire stime più granulari.

Fammi sapere se vuoi approfondire un paese specifico o se desideri ulteriori indicazioni su dove trovare questi report.

Più completa la risposta di Perplexity

Non esiste una stima ufficiale di quante persone usino **solo** energie rinnovabili, ma le evidenze disponibili indicano che si tratta di una quota molto piccola della popolazione mondiale, probabilmente nell’ordine di pochi punti percentuali al massimo, e forse meno. [ourworldindata](https://ourworldindata.org/renewable-energy)

## Perché non abbiamo un numero preciso

- Le statistiche globali misurano la quota di energia rinnovabile nel mix totale (elettricità, calore, trasporti), non quante persone sono al 100% rinnovabili. [en.wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_supply_and_consumption)

- Anche dove l’elettricità è in gran parte rinnovabile, spesso trasporti (carburanti fossili) e riscaldamento/cottura usano ancora petrolio, gas o biomasse tradizionali. [ren21](https://www.ren21.net/gsr-2024/modules/energy_supply/01_global_trends/)

## Dati chiave sul mix energetico

- A livello mondiale circa un settimo dell’energia primaria proviene da fonti rinnovabili (idroelettrico, eolico, solare, biomasse moderne, ecc.). [ourworldindata](https://ourworldindata.org/renewable-energy)

- Nel 2023 le rinnovabili hanno fornito circa il 30% dell’elettricità globale, ma solo circa il 10% del calore e il 3,5% dei combustibili per i trasporti, segno che i fossili dominano ancora. [ren21](https://www.ren21.net/gsr-2024/modules/energy_supply/01_global_trends/)

## Accesso all’energia e comunità off‑grid

- Circa l’8% della popolazione mondiale non aveva accesso all’elettricità nel 2023 (oltre 660 milioni di persone), spesso in aree rurali povere. [worldbank](https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2025/06/25/energy-access-has-improved-yet-international-financial-support-still-needed-to-boost-progress-and-address-disparities)

- Una parte di queste comunità si elettrifica usando piccoli sistemi solari domestici o micro‑reti rinnovabili, ma di solito continua a usare legna, carbone o paraffina per cucinare e riscaldarsi, quindi non è “100% rinnovabile”. [oxpeckers](https://oxpeckers.org/2025/09/people-power/)

## Perché la quota di “100% rinnovabili” è molto bassa

- Nei paesi ricchi la maggioranza delle persone usa un mix: rete elettrica (solo parzialmente rinnovabile), carburanti fossili per auto e gas o combustibili fossili per il riscaldamento. [ember-energy](https://ember-energy.org/latest-updates/world-passes-30-renewable-electricity-milestone/)

- Nei paesi poveri molti dipendono da biomasse tradizionali (legna, carbone) spesso non considerate energia rinnovabile sostenibile e hanno poco o nessun accesso a solare/eolico moderni. [developmentaid](https://www.developmentaid.org/news-stream/post/195850/global-access-to-energy)

- Esistono eco‑villaggi, comunità off‑grid o piccoli gruppi familiari alimentati interamente da solare/eolico/mini‑idroelettrico, ma sono numericamente trascurabili rispetto a una popolazione mondiale di oltre 8 miliardi. [onecommunityglobal](https://onecommunityglobal.org/100-percent-off-grid-energy-setup/)

## Stima qualitativa

- Dato che le rinnovabili coprono solo una frazione dell’energia mondiale e che quasi tutti, in qualche forma, usano ancora combustibili fossili (direttamente o indirettamente), le persone davvero al 100% rinnovabili sono una minoranza molto piccola. [en.wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_supply_and_consumption)

- In assenza di statistiche specifiche, la miglior risposta è che oggi si tratta di un numero probabilmente nell’ordine di decine di milioni al massimo, e potrebbe essere anche inferiore, non di centinaia di milioni o miliardi. [en.wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/World_energy_supply_and_consumption)

A questo punto ho cercato di indirzzare la ricerca: sapendo che il libro di testo purtroppo non riporta dati aggiornati ad anni successivi al 2018, ho ipotizzato che il dato dei 146 milioni si riferisse a quell'anno (anno che del resto viene citato poco dopo nel libro di testo per la produzione energetica in Cina). Quindi ho fatto la seguente richiesta

Il libro di testo dei miei alunni dice che nel 2018 146 milioni di persone adoperavano energie pulite. Voglio capire se questa stima è corretta e da dove deriva

A questo punto le risposte hanno iniziato a divergere parecchio anche sotto l'aspetto qualitativo. Euria infatti genera questo feedback

Per verificare l’affermazione del tuo libro di testo — che nel 2018 **146 milioni di persone** usavano “energie pulite” — è necessario chiarire cosa si intende con “energie pulite” e in quale contesto (es. elettricità, riscaldamento, trasporti, uso domestico, ecc.).

Poiché non ho dati interni o fonti storiche pre-caricate, devo effettuare una **ricerca web** per verificare se questa cifra è stata pubblicata da fonti affidabili (ad es. IEA, IRENA, World Bank, ONU) e da dove deriva.

Eseguo la ricerca ora.

La ricerca non ha restituito fonti che confermino specificamente la cifra di **146 milioni di persone nel 2018** che utilizzavano “energie pulite” come unica fonte di energia.

Tuttavia, alcuni elementi emergono dai risultati:

- **Nel 2018**, l’UE ha adottato la Direttiva 2018/2001/EU sulla promozione delle energie rinnovabili, con obiettivi vincolanti per il 2030 (42,5%, con obiettivo 45%).

- Nel 2018, **il consumo globale di energia primaria è cresciuto**, con un aumento dell’uso di gas naturale e fonti rinnovabili (BP Statistical Review).

- **Nel 2021**, le energie rinnovabili coprivano circa il **13% dell’energia primaria globale** (esclusa la biomassa tradizionale), secondo BP.

- **Nel 2022**, 50 Paesi (tra cui molti europei, Cina e Giappone) ottenevano **più di un decimo della loro energia da eolico e solare**.

- **Nel 2023**, le energie rinnovabili hanno superato i combustibili fossili solidi nell’UE e si sono avvicinate al gas naturale.

- **Non esistono statistiche globali** che quantifichino quante persone usano *esclusivamente* energie rinnovabili come unica fonte di energia.

### Possibile origine della cifra “146 milioni”:

Questa cifra potrebbe riferirsi a:

1. **Persone con accesso a elettricità da fonti rinnovabili** (non necessariamente esclusivamente), ad esempio in paesi come Islanda, Norvegia, Costa Rica, dove la produzione elettrica è quasi 100% rinnovabile.

2. **Persone che vivono in aree con rete elettrica alimentata da rinnovabili** (es. nel 2018, circa 146 milioni di persone vivevano in paesi con >80% di elettricità da rinnovabili — ma non è un dato ufficiale).

3. **Una stima errata o semplificata** di un report non citato (es. IRENA, IEA, World Bank) che ha poi circolato nei materiali didattici.

### Conclusione:

👉 **Non esiste una fonte ufficiale o verificata che confermi la cifra di 146 milioni di persone nel 2018 che usavano esclusivamente energie pulite.**  

È probabile che si tratti di una **semplificazione didattica o di un dato parzialmente fuorviante**.

Se vuoi, posso effettuare una **ricerca mirata su IRENA o IEA** per verificare se esiste un report del 2018 che menziona una cifra simile.

Vuoi che lo faccia?

Lumo generava questa risposta

Risultato della verifica

Ho cercato informazioni recenti (con la ricerca web attiva) su una stima che affermi che nel 2018 circa 146 milioni di persone usassero “energie pulite”. Non ho trovato alcuna fonte affidabile (rapporti di IEA, IRENA, World Bank, ONU, o altre organizzazioni internazionali) che riporti quel valore né una spiegazione del metodo con cui sarebbe stato calcolato.

Le statistiche più diffuse per il 2018 sono:

Fonte Indicatore Valore 2018

IEA – World Energy Outlook 2020 Percentuale di elettricità prodotta da fonti rinnovabili ~30 % della generazione elettrica mondiale

IRENA – Renewable Energy Employment 2019 Persone impiegate nel settore delle energie rinnovabili 11 milioni di lavoratori (non “utenti”)who.int

World Bank – Access to electricity Popolazione con accesso all’elettricità 90 % della popolazione mondiale, cioè più di 7 miliardi di persone, ma senza distinzione tra fonti rinnovabili o fossiliiea.org

UN‑SDG 7.1.2 – Accesso a combustibili da cucina puliti Persone con accesso a combustibili da cucina puliti circa 2,1 miliardi di persone (cioè più del 30 % della popolazione mondiale)iea.org

Nessuna di queste fonti menziona un valore di 146 milioni né indica un metodo di calcolo che possa giustificarlo. È possibile che il numero provenga da:

Un’interpretazione locale o nazionale (ad esempio, il conteggio di persone in alcuni paesi che hanno superato una certa soglia di quota rinnovabile nella produzione elettrica);

Una definizione diversa di “energie pulite” (ad esempio, includendo solo l’elettricità da rinnovabili, ma escludendo altre forme di energia come il biogas domestico);

Un errore di stampa o di trascrizione nel materiale didattico.

Come procedere

Controlla la bibliografia del libro – spesso i testi indicano la fonte (rapporto, anno, pagina). Verifica se il valore è attribuito a un’organizzazione specifica (IEA, IRENA, World Bank, ecc.).

Confronta con i dati ufficiali – se la fonte è un rapporto nazionale, cerca il documento originale sul sito del ministero dell’energia o dell’agenzia statistica del paese in questione.

Richiedi chiarimenti all’autore o all’insegnante – potrebbe trattarsi di un dato di contesto (ad esempio, “146 milioni di persone vivono in paesi dove >50 % dell’elettricità proviene da rinnovabili”).

Se riesci a individuare la fonte originale, potremo valutare insieme la metodologia e capire se il valore è coerente con le stime internazionali. Nel frattempo, sulla base delle fonti globali più riconosciute, non risulta confermata una stima di 146 milioni di persone che nel 2018 usassero esclusivamente energie pulite.

La risposta più completa arriva da Perplexity

Il numero di 146 milioni non si riferisce a “tutte le energie pulite” in generale, ma a una stima specifica: le persone che nel 2018 avevano accesso all’elettricità grazie a piccole soluzioni rinnovabili (per lo più off‑grid, come mini‑reti solari, micro‑idroelettrico e biogas). [facebook](https://www.facebook.com/groups/1459882397589452/posts/2095266690717683/)

## Che cosa signifcano “146 milioni di persone”

- Una comunicazione molto citata riporta che “energia solare, idroelettrica e biogas forniscono l’accesso all’energia a 146 milioni di persone, secondo le ultime stime dell’agenzia” (si tratta dell’Agenzia Internazionale dell’Energia, IEA). [facebook](https://www.facebook.com/groups/1459882397589452/posts/2095266690717683/)

- Questa cifra indica persone che ottengono l’accesso di base all’elettricità tramite soluzioni rinnovabili decentralizzate (mini‑grid, sistemi domestici solari, piccoli impianti idroelettrici, digestori di biogas), non l’intera popolazione che usa in qualche misura energie rinnovabili. [oecd](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2018/10/renewables-2018_g1g95a43/re_mar-2018-en.pdf)

## Da quali fonti deriva la stima

- L’ordine di grandezza e il linguaggio usato coincidono con le serie di dati dell’IEA e dei rapporti su energia e sviluppo (ad esempio i report IEA/World Bank su accesso all’energia e i Global Status Report sulle rinnovabili), che quantificano quanti nuovi utenti di elettricità sono serviti da sistemi rinnovabili off‑grid o mini‑grid. [unstats.un](https://unstats.un.org/unsd/energystats/pubs/documents/sdg_7_2025.pdf)

- In quegli anni, numerosi paesi in via di sviluppo hanno esteso l’accesso all’elettricità soprattutto con solare off‑grid e mini‑reti rinnovabili; da qui il conteggio di qualche decina di milioni di persone servite da tali sistemi, cumulato fino ad arrivare a circa 146 milioni. [iea.blob.core.windows](https://iea.blob.core.windows.net/assets/30a31866-26ed-4c57-9d6f-3d382442b3fb/2018_Global_Status_Report.pdf)

## In che senso il dato è “corretto” o fuorviante

- È *corretto* se il libro lo presenta come: “nel 2018 circa 146 milioni di persone avevano accesso all’elettricità grazie a piccoli sistemi alimentati da energie rinnovabili (solare, mini‑idroelettrico, biogas)”. [oecd](https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2018/10/renewables-2018_g1g95a43/re_mar-2018-en.pdf)

- Diventa *fuorviante* se viene interpretato come: “146 milioni di persone nel mondo usano solo energie pulite per tutti i loro consumi energetici”, perché:  

  - il numero riguarda di solito solo l’**elettricità di base**, non i combustibili per cucinare o per i trasporti; [nature](https://www.nature.com/articles/s41893-022-01039-8)

  - molte di queste persone continuano a cucinare con combustibili tradizionali (legna, carbone, residui agricoli), che non rientrano nella categoria di “energia pulita” moderna. [rise.esmap](https://rise.esmap.org/sites/default/files/reports/rise_2018_-_access_to_clean_cooking_0.pdf)

## Come puoi spiegarlo in classe

- Puoi dire ai ragazzi che il dato di 146 milioni riguarda persone che hanno ottenuto per la prima volta luce elettrica e qualche servizio di base grazie a piccoli impianti rinnovabili, spesso in villaggi rurali di paesi poveri. [unstats.un](https://unstats.un.org/unsd/energystats/pubs/documents/sdg_7_2025.pdf)

- Puoi anche sottolineare che:  

  - è un risultato importante della transizione energetica,  

  - ma non significa che tutte queste persone usino solo energia pulita in ogni aspetto della vita quotidiana (cucina, trasporti, industria). [nature](https://www.nature.com/articles/s41893-022-01039-8)

Se vuoi, puoi riportare il passo esatto del libro e posso aiutarti a collegarlo al report internazionale più probabile (IEA, ONU, World Bank) da cui deriva.

Perplexity quindi ha scovato, più o meno, la fonte del dato. In realtà l'IA fa qui riferimento ad un post su un gruppo chiuso su Facebook, post che a sua volta rimanda ad un articolo del 2018 di ClimateAction che, effettivamente, riporta il dato di 146 milioni di persone che usano energie pulite, come spiegato però da Perplexity, cioè in riferimento a piccole produzioni autonome e locali di energia in territori non serviti da una rete elettrica. 

Fornendo il riferimento

Ecco il riferimento https://www.climateaction.org/news/growth-in-solar-power-is-bringing-power-to-millions-in-remote-communities

Ottengo da Euria questo risultato

Grazie per il link. Ho esaminato l’articolo di **Climate Action** intitolato:  

👉 *“Growth in solar power is bringing power to millions in remote communities”*  

URL: https://www.climateaction.org/news/growth-in-solar-power-is-bringing-power-to-millions-in-remote-communities

---

### ✅ Cosa dice l’articolo:

L’articolo, pubblicato nel **2018**, riporta che:

> **“The number of people gaining access to electricity through off-grid solar solutions has grown to 146 million since 2010.”**

Traduzione:  

> *“Il numero di persone che hanno ottenuto accesso all’elettricità tramite soluzioni solari fuori rete è cresciuto fino a 146 milioni dal 2010.”*

---

### 📌 Chiaramente:  

Questa cifra **non significa** che 146 milioni di persone usavano *esclusivamente* energie rinnovabili nel 2018 — ma che **146 milioni di persone, principalmente in aree remote (soprattutto in Africa e Asia), hanno ottenuto per la prima volta accesso all’elettricità grazie a sistemi solari autonomi (off-grid)**, come pannelli solari domestici, mini-reti solari, o lampade solari.

---

### 🧭 Differenza cruciale:

- **“Accesso all’elettricità tramite solare off-grid” ≠ “uso esclusivo di energie rinnovabili”**  

  → Molte di queste persone potrebbero comunque usare carbone, legna, o kerosene per cucinare o riscaldarsi.

- L’articolo si riferisce a **un progresso nell’accesso all’energia**, non a un mix energetico completo o a un consumo esclusivo di rinnovabili.

---

### 📚 Fonte citata nell’articolo:

L’articolo cita il **“Global Off-Grid Solar Market Report 2018”** pubblicato da **GOGLA** (Global Off-Grid Lighting Association) e **World Bank**.

🔗 Puoi trovare il report originale qui:  

https://www.gogla.org/resources/global-off-grid-solar-market-report-2018

---

### ✅ Conclusione:

La cifra di **146 milioni** nel tuo libro di testo **non è errata**, ma **è fuorviante se presentata come “persone che usano esclusivamente energie pulite”**.

In realtà, si riferisce a **persone che hanno ottenuto accesso all’elettricità per la prima volta grazie a soluzioni solari fuori rete dal 2010 al 2018** — un dato importante per lo sviluppo sostenibile, ma non equivalente a “uso esclusivo di energie rinnovabili”.

---

### Suggerimento per la didattica:

Puoi spiegare agli alunni che:

> “Questa cifra mostra quanto il solare stia cambiando la vita di milioni di persone in aree remote — ma non significa che queste persone usino *solo* energie rinnovabili per tutto il loro fabbisogno energetico.”

Vuoi che ti aiuti a riformulare questa spiegazione per i tuoi alunni?

Mentre Lumo risponde così 

Cosa dice la fonte che hai indicato

L’articolo di Climate Action riporta un dato di “146 milioni di persone” che hanno ottenuto accesso all’energia grazie a solare, idroelettrico e biogas.

Il testo cita esplicitamente IRENA (International Renewable Energy Agency) come fonte della stima:

“Solar power, hydro and biogas are providing an estimated 146 million people with access to energy, according to the agency’s latest estimates.”

Interpretazione del dato

Ambito geografico – Il numero si riferisce a comunità remote e non collegate alla rete elettrica tradizionale (off‑grid). Non è una stima dell’intera popolazione mondiale che utilizza esclusivamente energie rinnovabili, ma solo di quelle persone che, vivendo in zone isolate, hanno ricevuto energia da impianti solari, mini‑reti idroelettriche o sistemi a biogas.

Tipo di energia – Include tre tecnologie (solare, idroelettrico, biogas). Non copre altre fonti rinnovabili (eolico, geotermia, biomassa tradizionale) né l’energia elettrica prodotta da grandi centrali rinnovabili che alimentano reti convenzionali.

Anno di riferimento – L’articolo non specifica l’anno preciso, ma il contesto è quello dei report recenti di IRENA (2023‑2024). Quindi il valore è aggiornato a pochi anni fa, non a 2018.

Confronto con la tua affermazione (“nel 2018 146 milioni di persone usavano energie pulite”)

Coerenza temporale: il dato di IRENA citato è probabilmente riferito a 2023‑2024, non a 2018. Non ci sono evidenze che la stessa cifra fosse valida già nel 2018.

Definizione di “energie pulite”: il tuo libro sembra intendere “persone che usano esclusivamente energie rinnovabili”. La stima di IRENA riguarda accesso a energia fornita da tecnologie rinnovabili in aree remote, non l’intera popolazione di un individuo o di un Paese.

Conclusione

Il valore di 146 milioni è verificato come stima di IRENA per l’accesso a energia rinnovabile in comunità remote, secondo l’articolo di Climate Action.

Tuttavia, non corrisponde a una statistica globale del 2018 sulla popolazione che utilizza esclusivamente energie pulite. Per il 2018, le fonti internazionali (IEA, IRENA, World Bank) riportano dati più generali (es. ~30 % della generazione elettrica mondiale da rinnovabili) ma non un numero di persone pari a 146 milioni.

Passi consigliati

Verifica la data esatta del report IRENA citato (di solito disponibile sul sito di IRENA nella sezione “Renewable Energy Statistics”).

Chiedi al tuo libro se la cifra è stata presa da una fonte specifica (potrebbe esserci un errore di citazione o di anno).

Se ti serve una stima per il 2018, consulta i report IRENA/IEA del 2019‑2020, che forniscono dati su accesso a energia elettrica rinnovabile per anno.

In sintesi, la cifra è reale ma il suo ambito (comunità remote, anno più recente) differisce dall’affermazione del tuo libro. Per una valutazione accurata del 2018, sarebbe necessario consultare i report ufficiali di quell’anno.

Cosa abbiamo imparato?

Innanzi tutto che, nella furia della sintesi, il libro di testo riporta un dato fuorviante.

In secondo luogo, che due IA su tre non sono state in grado, da sole, di risolvere il mio problema. Certamente hanno aiutato a contestualizzare il dato e a chiarirmi il fatto che quel numero, preso alla lettera, era sicuramente sbagliato. Ma solo Perplexity, che infatti è un motore di ricerca IA, ha fatto la cosa che mi serviva davvero, ovvero fare una ricerca più approfondita che mi ha portato alla fonte (o a una delle fonti possibili) per chiarire meglio l'informazione fornita dal libro di testo.
A questo punto però anche ll'IA generalista, come sono infatti Euria e Lumo, torna ad avere una sua utlità, aiutando nell'interpretazione della fonte per un non addetto ai lavori e fornendo ulteriori spunti di approfondimento, nonché suggerimenti per la trattazione in classe.

Come si evince, l'uso dell'IA potenzia ma non sostiuisce il lavoro di preparazione e di approfondimento che l'insegnante può e deve svolgere, anche nell'analisi critica dei materiali che comunemente adoperiamo in aula.