Giambruno è la controfigura di polemisti come Shapiro

Foto: Corriere.it

È di queste ore la polemica, l'ennesima, sulle parole di Andrea Giambruno, giornalista di Mediaset e compagno della presidente del consiglio Giorgia Meloni. Giambruno, commentando i recenti casi di stupri di Caivano e di Palermo, soprattutto in riferimento a quest'ultimo, ha sostanzialmente detto che la responsabilità degli stupri è ovviamente degli stupratori, ma che in ogni caso buonsenso consiglierebbe di evitare situazioni di pericolo, quindi che una donna ha tutto il diritto di fare quello che vuole, ma che se si ubriaca è facile che incontri "i lupi" perché la realtà non è fatta di diritti.

Andrea Giambruno sugli stupri: «Se eviti di ubriacarti, non trovi il lupo».

Giambruno fa qui riferimento ad una categoria logica ben presente in tutti noi, quella del buonsenso, categoria di cui dovremmo imparare a fare a meno (si veda Facciamo che la smettiamo di parlare di "buonsenso"?) e che accorpa stereotipi e luoghi comuni avvalorati dall'essere patrimonio di una maggioranza della popolazionee, quasi mai verificati o realmente aderenti alla realtà. In fin dei conti quando si parla di soluzioni di buonsenso si gioca sulla fallacia logica ad populum, l'idea che un'opinione condivisa a maggioranza sia ipso facto valida e ragionevole. Questo modo di argomentare è ampiamente adoperato e diffuso nell mondo conservatore, in special  modo in quello repubblicano statunitense, grazie soprattutto ad opinionisti come Ben Shapiro che hanno larghissimo e facilissimo successo. Giambruno sta semplicemente facendo in Italia qualcosa che polemisti come Shapiro hanno già fatto negli USA. 

Ascoltate le parle di Shapiro sulla responsabilità dello stupro. Miracoloso il passaggio in cui Shapiro afferma che due cose in antitesi possono essere contemporaneamente vere, un passaggio linguisticamente perfetto, logicamente falso. Capire che la competizione con la destra si combatte sui dati e sulla comunicazione è l'unico modo per non perdere. Per essere chiari su questa competizione, si guardi nuovamente Shapiro discutere di cambiamento climatico

Questo tipo di retorica va sbugiardata mettendone in luce le implicazioni paradossali con esempi come "Se esci e ti rubano la macchina è un po' anche colpa tua; hai pieno diritto di girare in macchina, ma se la tiri fuori dal garage devi anche mettere in conto che te la rubino". Un esempio perfetto? Questo splendido sketch di Chiara Becchimanzi