Libramente

Di recente Giorgio Agamben e Massimo Cacciari hanno scritto a quattro mani una lettera che mette in dubbio l'utilità e la liceità dell'uso del green pass per regolare l'accesso ai luoghi al chiuso. Le reazioni a questa lettera sono state molteplici, per esempio l'intervento di Mingardi e Corbellini su Linkiesta o quello di Flores D'Arcais su MicroMega. Anche volendo apprezzare la volontà di aprire un dibattito etico sul tema della discriminazione dovuta al green pass, il problema della lettera di Cacciari e Agamben è che la lettera si fonda una serie di semplificazioni, fallacie logiche e imprecisioni. Partendo dall'idea che il green pass generi discriminazioni: in generale chi studia scienze sociali sa che in una qualsiasi società le discriminazioni, entro certi limiti, sono inevitabili; più nello specifico, tolleriamo discriminazioni dovute ai comportamenti, mentre tendiamo sempre di più a considerare inique e dannose le discrminazioni dovute a "modi d...

Durante la settimana appena trascorsa si è discusso dei 215.000 lavoratori del settore scuola non vaccinati: subito "signori" economisti, filosofi ed intellettuali si sono indignati e hanno parlato di un 25% di docenti senza titoli morali per insegnare; ora viene fuori che  i docenti vaccinati sono circa 85% del totale, facendone la categoria più vaccinata dopo i sanitari. Certo, ci sono enormi differenze fra le regioni; certo, l'obiettivo è raggiungere il 100%; tutto vero. Ma intanto, chi parlava di titoli morali, ha poi chiesto scusa per le castronerie dette e gli insulti gratuiti alla categoria? E gli intellettuali che compongono la classe dirigente, quegli economisti e quelle teste pensanti che da decenni scrivono del settore senza avere nessuna competenza per farlo, a che titolo possono discutere di alcunché se, come largamente anticipato già all'emergere dei primi numeri, non sono in grado o non vogliono neanche scorporare dei dati grezzi per ricavarne delle in...