Passa ai contenuti principali

La mia esperienza con la classe capovolta



Come docente nell'anno scolastico 2015 - 2016 ho deciso di sperimentare in maniera sistematica la "classe capovolta", e questo post sul blog vuole essere una prima, per forza parziale, cronaca di questa  esperienza.
In primis, cosa vuol dire classe capovolta?
Si tratta di una metodologia didattica nata negli USA, sebbene non priva di storici precedenti, con ormai diversi esempi di applicazione anche in Italia e che prevede l'inversione dell'ordine tradizionale lezione/compiti per casa. Questo spostamento dei fattori che compongono le fasi principali dell'apprendimento scolastico permette, almeno in linea teorica, di puntare prevalentemente sulle attività laboratoriali da svolgere in classe; in questo contesto, il ruolo del docente muta, da trasmettitore di conoscenze l'insegnante diventa facilitatore nella costruzione autonoma dei saperi da parte dei discenti, i quali, in aula lavorano autonomamente o in gruppo svolgendo attività di ricerca attiva e guidata.

Ma in concreto, cosa si fa?
In concreto la sperimentazione sta avendo luogo solo in una delle tre classi presso cui svolgo il mio servizio, in particolare nelle ore di storia (sebbene non escluda che in seguito il numero di insegnamenti coinvolti possa crescere).
L'attività, che mira al potenziamento delle competenze legate alla sfera della ricerca autonoma, della costruzione dei saperi, di quelle legate alla socialità e al lavoro di gruppo, del problem solving, si svolge in diverse fasi: in primo luogo gli alunni, preliminarmente ad ogni ora di storia, prendono visione di videolezioni prodotte dal docente (ma potrebbero benissimo essere altri materiali) che serviranno per inquadrare il tema su cui poi si lavorerà in classe. Durante la visione delle videolezioni gli alunni sono tenuti alla compilazione di questionari e test semistrutturati che, di volta in volta, serviranno a mantenere viva l'attenzione e a verificare la reale comprensione di quanto visto e sentito.
Successivamente, in aula, gli alunni ricapitolano insieme al docente quanto hanno visto, cogliendo l'occasione per esporre i propri dubbi, chiarire passaggi eventualmente risultati poco chiari. A questa fase segue la fase di vera e propria costruzione autonoma dei saperi: i ragazzi, in gruppi o autonomamente, lavorano su materiali forniti dal docente (fonti dirette o indirette, materiale iconografico, schemi, mappe, etc.): da questi materiali, guidati dal docente, i diversi gruppi di lavoro dovranno ricavare le informazioni di volta in volta richieste per produrre poi della documentazione che attesti il lavoro svolto (timeline, relazioni, microsaggi, presentazioni...).

E le interrogazioni?
Ovviamente le interrogazioni non vengono cancellate: la classe capovolta non sostituisce la valutazione formativa e sommativa dei singoli, ma amplia gli strumenti di valutazione. Nel caso specifico, gli alunni, allorché interrogati, espongono individualmente o in gruppo gli argomenti di studio insieme ai materiali prodotti nel lavoro autonomo di ricerca, permettendo di avere quindi un quadro più ampio sull'argomento oltre che maggiori strumenti per ampliare e arricchire e proprie conoscenze.

Ma allora, perché non tutti amano la classe capovolta?
Forse perché, ed è giusto non nasconderlo, questa pratica didattica comporta indubbiamente una redistribuzione delle ore di lavoro, sapendo di dover spendere molte più ore per le ore di attività laboratoriale e per la preparazione dei materiali da fornire alle classi. Per essere precisi, pensare di proporre la classe capovolta su tutti gli insegnamenti di una cattedra di diciotto ore probabilmente implicherebbe un lavoro preliminare di mesi, o una preparazione collegiale e dipartimentale.
Inoltre, un altro limite evidente della classe capovolta sta nelle stesse modalità di fruizione dei materiali da parte della classe: il rischio è che un alunno che non capisca qualcosa nella videolezione rimanga con il dubbio irrisolto, specie se si tratta di un alunno timido che non si esporrà durante la fase di chiarimento in classe. Proprio per questo occorre che le modalità di lavoro siano ben chiare e che gli alunni capiscano che ogni occasione di apprendimento che non utilizzeranno sarà, semplicemente, un'occasione persa per loro e per la comunità.

Post popolari in questo blog

Sulla violenza a scuola, sul classismo e sulle retrotopie

Sulla questione bullismo e insegnanti: fino a questa mattina lamentavo che tutti, ma proprio tutti, hanno parlato della questione senza mai interpellare la categoria (per dire, ecco una carrellata incompleta di articoli e opinioni di giornalisti vari ed eventuali: AGI, Amabile su La Stampa, Imarisio sul Corriere, Polito, ancora sul Corriere, Di Stefano, sempre sul Corriere, persino gente senza arte né parte come Lambrenedetto su Youtube si sono sentiti di dover dire la loro, infine Serra sul Corriere)




Poi sui forum e tra i gruppi della categoria ha iniziato a circolare una vignetta, che non riporterò, raffigurante un presunto insegnante d'altri tempi che rifila uno scappellotto ad un alunno, infallibile metodo educativo, e ho iniziato a pensare che forse hanno ragione i bulli, siccome so che la violenza di un bullo colpisce a scuola specialmente chi è ritenuto inadeguato al contesto, ecco, certi docenti non sono adeguati al contesto (tra l'altro stanno in compagnia di Sallusti…

Saggio breve: D'Annunzio, una vita per la bellezza

D’Annunzio, la vita per la bellezza



Sin dalla pubblicazione delle sue prime opere, Gabriele D’Annunzio è sempre stato capace di destare meraviglia, stupore e scandalo, tanto da crearsi addosso una patina di invidia e di rancori dura a sparire. Questi sentimenti di malcelato disprezzo nei confronti di questo autore trovano spesso una ragione ancora più forte di esistere nella scelta di aderire alle idee del Fascismo. Nondimeno Gabriele D’Annunzio è uomo del suo tempo: vissuto a cavallo tra Ottocento e Novecento, l’autore è attore e artefice di quelle che sono le idee diffuse tra gli intellettuali del suo tempo, quel variegato sistema di idee e paure che viene chiamato Decadentismo.


Per i motivi sopra elencati, riguardo all'opera di Gabriele Rapagnetta, in arte D'Annunzio, è da tempo aperto un controverso dibattito. In sostanza, la questione che si pone è la seguente: quello dannunziano è reale Estetismo?

Al riguardo, con questo saggio verrà sostenunta una tesi ben precisa, ovv…

I cambiamenti alla prima prova dell'Esame di Stato sono una resa (e un capo d'accusa)

Il MIUR, con a capo il ministro Bussetti, ha pubblicato finalmente i cambiamenti apportati all'Esame di Stato, cambiamenti largamente anticipati e attesi, ma che ora possono essere realmente commentati nel merito.
Se ci concentriamo in particolare sulla prima prova, ne emergono spontanee delle considerazioni.


Tre cambiamenti colpiscono subito: l'aumento di numero delle tracce di analisi del testo e di quelle di ordine generale, al contrario la riduzione d'importanza del testo argomentativo e, infine, la sparizione del tema storico.
Se l'idea di dare importanza alle competenze legate all'analisi testuale risulta apprezzabile, costringendo, tra l'altro, i docenti di lettere a smettere l'antica pratica, quanto mai deleterea, di spiegare letteratura come un elenco di biografie d'autori accompagnate da qualche lettura antologica, invertendo invece l'ordine dei fattori, la contemporanea crescita delle tracce di ordine generale dà una sinistra indicazione …